有人见过小脚的老太太，她们的脚短短的，脚背隆起，圆如马蹄，走路像踩着高跷，看上去古怪极了。
裹着粽子般小脚的女人们上街，没走几步就得歇一歇，扶着墙喘气呢！
裹脚不知是哪个朝代时兴起！
据说，必须趁脚温热，将大拇趾外的其他四趾尽量朝脚心拗扭，最后用布层层包裹，缠好以后用针线缝合固定。
有经验的女人在裹脚的时候，一开始并不下狠劲，而是用布条把脚轻轻拢起来，让两只脚逐渐习惯这种束缚，日复一日，两个月后，脚慢慢变成了笋形的“三寸金莲。
这种硬生生折断骨头的伤痛，非常人所能承受，况且是几岁的小孩子，所以，裹脚大都是在长辈的一次次打骂下，逼迫完成的。
古代，母亲或祖母不顾孩子的哭喊和哀求，并视其为天职，一定要用自己的双手，为孩子奠定未来的婚姻生活。这种残忍的行为之所以能薪火相传，是因为“裹脚”也是一种文化。
现在看来这不是最残忍的，中国古代男子有壮士断腕的勇气，女子也仅仅是把脚弄小了一点，最惨的还是西方女子的束腰！
现今的女子再去“裹脚”恐怕怎么也激不起美感的。
看来，美似乎是一种约定俗成的意识。
美的标准又是变化的，变化得使人捉摸不透。谁敢说，现今社会中没有新的“裹脚”大行其道呢？
束腰
钢箍裙
风靡走偏的欧洲审美，在以古代欧洲为时代背景的影片中，我们经常会看到女人们穿着紧身的线条逼露的上衣，细细的腰身。
即使在19世纪的美国，女性为了取悦男性，还继续着从欧洲传来的束腰传统，相信看过《乱世佳人》的人，可能都不会忘记郝思嘉在黑人保姆的帮助下，费力束腰的特写镜头。
爱美是女人的天性，不管是哪的女人，中国的外国的，都是如此。
但是如果让你在美丽和身体受罪二选一个的话，你会选哪个?
恐怕现代女性也会选择受罪的美丽吧?
就像某位女明星曾经说过：如果有人给我一杯毒药，却告诉我它可以让我变美丽，那我就会义无反顾地喝下去！
看，美丽就是有这种非理智的魔力!
追求美丽的女人们，甚至可以将身体的惩罚演变成一种时尚，只要它是可以让人美丽的。
束腰和钢箍裙就是各种美丽刑罚中的杰出代表。
欧洲的束腰起源子于宫廷。
据野史记载：当年法国的约瑟芬王后，躲着法王与别人偷情，却不小心怀了孩子，为了掩人耳目，只能拿布使劲裹住腹部，没想到，竞现了将胸部托高的效果。
看欧洲的古代电影时，我们会对电影女演员们的身材着迷。各个都是凹凸有致的好身材，配上美丽的长裙，很难让人不为之倾倒。
可谁知欧洲女子长裙的典雅华贵与婀娜美丽的蜂腰，背后隐藏着极大的残忍行为，那便是残害妇女的束腰
美丽的身材是束腰在起作用，但是美丽是要付出代价的，长时间穿束腰会改变人的肋骨骨骼。
束腰过紧还会致死人命！
裹脚大不了一双脚废了，束腰可是要命呀！
因此，这种时尚成为了一种要人命的时尚。
长时间束腰，便会给女人提供“第二种骨架”，在身形不好或在当时被认为身形不好的情况下，束腰帮助女子实现这个目的。
除了束腰之外，野蛮的服装俗气花哨、色调不合、“令人瘫痪”的鞋子！
被认为渊源久远，并且甚至是更危险的。
在古代，跟一个欧洲女人争论束腰问题，并不比跟一个中国女人辩论缠足问题更容易。
一个段子非常经典：
据说，一家杂志的封面展示了1867年巴黎博览会的象征：
一位摩登女郎，她的紧身褡和假发髻奋力地拉起电缆和起重机，机械声和欢呼声在她的四周喧嚣。
过去人们不认为制作紧身褡是一种技术工艺，而是将束腰行为同动物，特别是同猿相联系，这似乎十分滑稽。
我们在文献中发现，人们屡屡将束腰女性与猿进行类比，甚至在实验室里做这类实验，猿一方面具有模仿人类活动的有趣能力，另一方面也像其他野生动物那样“缺乏头脑”。
保罗·波烈发明改变了束腰的时代
这位充满幻想的时装大师于1879年4月生于巴黎，是位布商的儿子，其貌不扬，但从小就与服装结了缘。少年时他收集起废弃的绢布片，试做了第一件东洋风味的服装。
波烈的事业在一次世界大战前达到了最高峰，是法国当之无愧的“时尚的国王”，他将妇女从束腰腹中解放出来。
保罗·波烈一反欧洲传统束腰、紧身的衣着方式，大胆吸收了阿拉伯穆斯林妇女服装的宽松、随和样式，使解放了的身躯和精致的丝绸共同产生一种轻松优雅美，这无疑给欧洲女性带来了一股自由的春风。
当保罗·波烈的模特穿着被称之为“惊人之作”的东方服饰携带佩刀出现在一次晚宴上的时候，一个新的时代开始了！
他的设计开始从矫揉造作的S型中摆脱出来，趋于简洁。
保罗·波列和胸罩的故事
直到1907年，保罗·波烈为怀孕的妻子设计了一件不束腰的衣服，这件衣服造型简洁，直线型的外廓线彻底改变了传统的着装，令人耳目一新。
这件衣服完成之后，保罗·波烈忽然之间茅塞顿开：
既然那种将身体分为上下两截的紧身胸，它既令人不适，又有损女子的健康，何不将它彻底地放弃，而代之以更为舒适的内衣?
于是，一种以胸罩来强调基本形体的女装被设计出来，由此他被认为是胸罩的发明人。
一百年前，胸罩才彻底改变了古代西方女子残忍的束腰历史！
由此可见，让各个民族改变原有的习俗无疑是极为困难的。古代中国男人认为小脚女人才美，女人为了取悦男人全部绑着小脚。
欧洲男人认为女人有纤细的腰才美，导致欧洲女人全都束腰。
美、丑都是人们因习惯而得出的主观概念，对于人来说，最大的悲哀莫过于人生而受到自我、家族的束缚。
在这种潮流影响下，女人们不得不迎合社会的审美趋势，想方设法去隆胸。
结果却付出了惨重的代价。
束腰与裹脚在男权社会，一切价值取向都以男性为出发点，男性认为美的东西就会成为女性追捧的对象。
欧洲历史上的束腰与中国历史上的裹脚就是男权社会畸形审美的产物。
这裹脚这件事上，西方女人确实没有资格嘲笑东方的小脚女子，因为他们也有个落后野蛮的“束腰”历史！
总而言之，18世纪，欧洲女人的束腰着装，无非是要表现女人细腰的妩媚性感姿态。
而中国文化自春秋以来，要求大家闺秀应该：大门不出二门不进，不可以随便见到外界的陌生人和男人。
衣着就更是不可以乱来，“犹抱琵琶半遮面”的女子都要体现若隐若现的神秘感，可见，中国文化的虚幻和想象的成分更能引起男人的兴趣。
衣饰正是在这样的文化中渐渐的演变和发展，旗袍则是近代留给人的想象空间。
在欧洲漫长的中世纪，女性处于从属地位，属于父亲或者丈夫的私有财产，没有多少人身权利可言。
外国女人的束腰与中国传统社会中女性的裹脚相比，尽管束缚的身体部位不同，但都是为了取悦于男人，都是男人主导社会的表现。为了美丽，其残忍的代价确实差不多，事实上，相比之下束腰最残忍！
